Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde 1.000,00 TL"nin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece, 1.000,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; 17.04.2013 günlü karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı "Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2013 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.820,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz sınırının saptanmasında alacağın tamamının gözetilmesi, tümü dava konusu yapılan bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz sınırının belirlenmesinde kabul ve reddilen miktarların esas alınması 1086 sayılı Kanunun 427. maddesi gereğidir.
Somut olayda yerel mahkemece, hüküm altına alınan miktar gözetildiğinde, kabulüne karar verilen miktarının alınlan kesinlik sınırının altında olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün miktar itibariyle kesindiği nedeniyle REDDİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.