Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/970 Esas 2014/13964 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Van İş Mahkemesi
Tarihi : 17.09.2013
No : 2012/192-2013/361

Dava, yaşlılık aylığının iptali ile geriye doğru ödenen aylıkların tahsiline yönelik Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, verilen karar taraflarca süresinde temyiz edilmiş olup, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, davacı tarafın, davalı hakkındaki davasından feragat ettiğine ilişkin dilekçe dosyaya sunulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311‘nci (HUMK md. 95) maddesine göre davadan feragat kati hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.