Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9925 Esas 2021/3276 Karar Sayılı İlamı

Özel evrakta sahtekarlık ve dolandırıcılık suçlarından sanık ..."un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 503/1, 80, 522 ve 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 1.535.273.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/05/2002 tarihli ve 1999/151 esas, 2002/143 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün talebi üzerine arşiv kaydının silinmesine ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2018 tarihli ve 2018/112 esas, 2018/89 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/09/2020 gün ve 94660652-105-35-9620-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2020 gün ve 2020/81074 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun"un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun"un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Resmî Gazetenin 28261. sayısında yayımlanarak 11/04/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanun ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu"nun Geçici 2. Maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca, anılan Kanunun yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, arşiv kaydının silinmesine ilişkin İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 20/03/2018 tarih ve 2018/112-2018/89 E.-K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.