MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar ... ve ...’nin görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla kişiyle birlikte işledikleri kabul edilmesine rağmen, haklarında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
2- Sanık ...’nin görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’ın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini tek bir müştekiye karşı işlemiş olduklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
3- Hakaret suçundan verilen sonuç cezanın 1 yıl 15 gün yerine, 12 ay 15 gün olarak belirlenmesi,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.