Davacı ... vekili Av. ... ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nden verilen 2019/2668 esas, 2019/2601 karar sayılı ve 22.11.2019 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
1-Hükmü temyiz eden davalı vekilinin HMK’nun 336/2. maddesinde öngörüldüğü üzere davalının mali durumunu gösterir nitelikte belge sunmadığı görüldüğünden  davalı vekilinin yapmış olduğu adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalı vekiline Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek itiraz edilmez veya itirazının ilgili mercice reddi halinde; hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanunu"na göre yatırılması gereken 1 adet maktu temyiz harcı ve 1 adet temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine  GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.