Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2804 Esas 2021/3752 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2804
Karar No: 2021/3752

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2804 Esas 2021/3752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, karşılıklı boşanma davasıyla ilgilidir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilen kararda, kadın yararına hükmedilen maddi-manevi tazminatın yanı sıra tedbir ve yoksulluk nafakasına ilişkin itirazlar ele alınmaktadır. Mahkeme, nafakanın Türk Medeni Kanunu'ndaki hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurularak yeniden belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesinin ret kararı kaldırılmış ve ilk derece mahkemesi kararı bozulmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi de vurgulanarak hakkaniyet ilkesinin nafaka belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4. Maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2021/2804 E. , 2021/3752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi- manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.24.05.2021 (Pzt.)