Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20055
Karar No: 2021/651
Karar Tarihi: 19.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20055 Esas 2021/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, sanığın suçsuz olduğu ve beraat etmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu oluşmadığına dair verilen bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşumu için ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerektiğini belirtir.
8. Ceza Dairesi         2019/20055 E.  ,  2021/651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Satın alma, tasarruf edebilme hakkının bir bedel veya başka bir değer karşılığı elde edilmesi, bulundurmak, silah veya merminin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak fiilen veya hukuki egemenliği altında üzerinde tasarruf olanağı olacak şekilde elde tutulması, taşınmada ise, silah veya mermilerin bir yerden başka bir yere taşınmasını ifade etmektedir. Somut olayda, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi