6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20055 Esas 2021/651 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20055
Karar No: 2021/651
Karar Tarihi: 19.01.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20055 Esas 2021/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Ancak, 6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, sanığın suçsuz olduğu ve beraat etmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu oluşmadığına dair verilen bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşumu için ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2019/20055 E. , 2021/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6136 sayılı Kanunun 13/1-2. maddesinde yazılı suçun oluşumu için, kanun hükümlerine aykırı olarak ateşli silah ve mermilerin satın alınması, taşınması veya bulundurulması gerekmektedir. Satın alma, tasarruf edebilme hakkının bir bedel veya başka bir değer karşılığı elde edilmesi, bulundurmak, silah veya merminin ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak fiilen veya hukuki egemenliği altında üzerinde tasarruf olanağı olacak şekilde elde tutulması, taşınmada ise, silah veya mermilerin bir yerden başka bir yere taşınmasını ifade etmektedir. Somut olayda, sanığın oğluna ait taşıma ruhsatlı tabancayı olayın gerçekleşmesinden önce de taşıdığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.