Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4210 Esas 2019/5037 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4210
Karar No: 2019/5037
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4210 Esas 2019/5037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu nedeniyle herhangi bir somut zarar oluşmadığı ve adli sicil kaydında engel mahkûmiyeti olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, \"müşteki kurumun zararını gidermediği\" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanunen, hüküm açıklanmasının geri bırakılması için sanığın kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, suçun mağduru veya kamunun zararının tamamen giderilmesi ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması gerekmektedir. Mahkeme kararı, 231/5 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak verilmiştir. Ancak, kararda bir yanlışlık olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararının bozulması, 321. madde gereği yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/4210 E. , 2019/5037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
... sayılı CMK"nin ... sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı gibi adli sicil kaydına göre engel mahkûmiyeti olmayıp, hakkında takdiri indirim maddesi uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında, “müşteki kurumun zararını gidermediği” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.