MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde...İli ...İlçesinde güneşin saat 20:04’te battığı, buna göre 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin saat 21:04"te başladığı, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan beyanlarında hırsızlık yaptıkları saatin 20:00 – 21:00 sıraları olduğunu belirtmesi karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçundan tayin edilen cezalardan TCK’nın 143.maddesi gereğince artırım yapılarak fazla ceza tayini, konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından ise aynı yasanın 116/1. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması yoluyla fazla ceza tayin edilmiş olması,
2-Dosya kapsamından, müştekinin ve suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan beyanlarından; suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyerinden yazar kasanın bozuk para konulan çekmecesi ile 20 TL kadar bozuk parayı çaldığının anlaşılması karşısında, suça konu para çekmecesinin değerinin tespit edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı 18.03.2014 tarihli duruşmanın kapalı yerine açık yapılması,
5-Suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK"nın 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
6-Hüküm fıkrasının sonuç cezanın belirlenmesinden sonraki bölümünde suça sürüklenen çocuk hakkında zarar giderilmediğinden TCK 62, 51 ve CMK 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtilmişken, sonraki bölümlerde cezaların ertelenmesine karar verilmesi,
7-Mahkemece başkaca suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat edinilerek cezası ertelenen suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle sabıkasının bulunmaması, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunda niteliği gereği oluşan herhangi bir zararın söz konusu olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki şartlar tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında "zarar giderilmediğinden" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
8-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmada suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşın, suçunu ikrar eden, geçmiş hükümlülükleri bulunmayan ve duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuzluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinde yazılı olan “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar” göz önünde bulundurularak suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirime ilişkin TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, zararı gidermediği gerekçesiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.