Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3348 Esas 2019/4906 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3348
Karar No: 2019/4906
Karar Tarihi: 13.03.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3348 Esas 2019/4906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın fuhuş suçu işlediğine karar vermiştir ve bu suç için mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, sanığın fuhuş eyleminin kanıtlarla doğrulandığı ve suçun niteliğine uyduğu belirtilmiştir. Ancak, fuhuş suçunun zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Kararda, TCK’nın 53/1-b maddesi de iptal edildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 43/1. ve 53/1-b maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3348 E. , 2019/4906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık yapması şeklindeki eylemde TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.