Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6491 Esas 2019/7811 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6491
Karar No: 2019/7811
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6491 Esas 2019/7811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü, temyiz edilen dosya görüşülerek onanmıştır. Sanık tarafından iş yerinden çalınan eşyaların birkaçı kullanıldıktan sonra geri kalanı müştekiye iade edilmiş olmasına rağmen, müştekinin zararının tamamı giderilip giderilmediği veya kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için müştekiye sorulup sorulmadığı belirtilmemiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı ise infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
- TCK'nun 168. maddesi

17. Ceza Dairesi 2018/6491 E. , 2019/7811 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Müştekinin 24.02.2015 tarihli celsede alınan beyanında, iş yerinden çalınan kuru sıkı tabanca, yedek şarjör ve bir kutu merminin sanık tarafından çalınıp, çalınan mermilerden birkaçı kullanıldıktan sonra kalan mermileri le birlikte diğer çalınan eşyanın müştekiye iade edildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla; müştekiden zararının tamamının giderilip giderilmediği, zararının bir kısmı giderilmiş ise kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat verip vermediği müştekiye sorulmadan sanık hakkında TCK"nun 168. maddenin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.