Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/2903 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1177
Karar No: 2018/2903
Karar Tarihi: 18.04.2018

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/2903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, zimmet suçundan dolayı mahkeme tarafından beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre, bu suçtan zarar gören Hazinenin kovuşturma evresinde dava hakkında bilgilendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 260/1. maddesi gereğince, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ifade edilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, evvela dava ve hüküm hakkında Hazinenin bilgilendirildiğine dair belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3628 sayılı Kanunun 17, 18 ve 260/1-b maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2018/1177 E. , 2018/2903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.