Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10136 Esas 2019/6241 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10136
Karar No: 2019/6241
Karar Tarihi: 06.05.2019

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10136 Esas 2019/6241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmü vermiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda adli para cezasının temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı ise usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu bağlamda, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiştir ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 106/1. maddesi, CMUK'nın 317. ve 321. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/10136 E. , 2019/6241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezasının nevi ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.