Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8459 Esas 2020/3231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8459
Karar No: 2020/3231
Karar Tarihi: 04.03.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/8459 Esas 2020/3231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kız çocuğunun tedavi masraflarını karşılamak için katılından 50.000 TL yardım istedi. Sanık, kendisine ait Ziraat Bankası hesabını vererek parayı yarın gönderebileceğini söyledi. Ancak katılan durumdan şüphelendi ve yardım toplama faaliyetinin olmadığını öğrendi. Dosyadaki deliller ve tanıkların ifadeleri de sanığın suçunu işlediğini gösterdi. Bu nedenle, sanık TCK’nın 157/1, 35, 62, 53, 58, 52. maddeleri gereğince mahkum edildi.
TCK’nın 157/1 Maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
TCK’nın 35 Maddesi: Fiilin teşebbüs aşamasındayken yakalanması durumunda cezada indirim yapılabilmesini düzenler.
TCK’nın 62 Maddesi: Suçun işlenmesi sırasında veya suçun sonuçlarının doğması için kullanılan araçların tespit edilerek el konulmasını sağlayan hükümdür.
TCK’nın 53 Maddesi: Sanığın suç işleme ehliyetinin bulunmadığı hallerde cezalandırılamayacağını belirtir.
TCK’nın 58 Maddesi: Hileli davranarak başkasının malını veya parasını zimmetine geçirme şeklindeki suçları düzenler.
TCK’nın 52. Maddesi: Esasen cezalandırılması gereken bir kişinin bir başkası tarafından gizlendiği durumda, gizleyen kişinin de cezalandırılmasını öngörür.
15. Ceza Dairesi         2018/8459 E.  ,  2020/3231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 157/1, 35, 62, 53, 58, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığın katılanı arayarak yurt dışında tedavi görmesi gereken bir kız çocuğu için 50.000 TL paraya ihtiyaç olduğunu, yardım yapmalarını isteyerek kendisine ait Ziraat Bankası nezdinde bulunan TR ... nolu hesap numarasını verdiği, katılanın il dışında olduğu, parayı yarın gönderebileceklerini söylediği, sanığın yarım saat kadar sonra tekrar arayarak parayı yarın mı göndereceksiniz diyerek teyid almaya çalıştığı, bu esnada size makbuz hazırlatıyorum gibi konuşmalarda bulunduğu, katılanın durumdan şüphelenerek yaptığı araştırmada yardım toplama faaliyetinin olmadığını öğrendiği, sanığın eyleminin bu nedenle teşebbüs aşamasında kaldığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.