Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5763 Esas 2019/5032 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5763
Karar No: 2019/5032
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5763 Esas 2019/5032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık vekil ile temsil edildiği için maktu vekalet ücretine hüküm edilmediği ancak bu nedenle katılanın vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtildiği için hüküm fıkrasına \"1.320.00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine\" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin düzeltildiği ve onandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 321. maddesi ile 322. maddesi gösterildi.

11. Ceza Dairesi 2016/5763 E. , 2019/5032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddine ancak:
Sanığın mahkûmiyetine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen "1.320.00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.