Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6437 Esas 2019/7808 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6437
Karar No: 2019/7808
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6437 Esas 2019/7808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargılama sırasında suç tarihi itibarıyla cezada yarı oranında artış yapılması gerektiği göz önünde bulundurulmadan sadece %1/6 oranında artış yapılmıştır. Sanığın gözaltında geçirdiği süre cezasından mahsup edilmemesi ve gerekçeli kararda suçun işlendiği zaman dilimi ve sanığın gözaltında kaldığı tarih ve süre belirtilmemesi eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenlerle verilen karar bozulmamıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 232. maddesi 2. fıkrası (c) ve (d) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/6437 E. , 2019/7808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nun 143. maddesi uygulanırken, suç tarihi itibarıyla verilecek cezada yarı oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/6 oranında cezada arttırım yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin ve yine aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında kaldığı tarihin ve sürenin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi ve Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.