Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2689 Esas 2019/3667 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2689
Karar No: 2019/3667
Karar Tarihi: 10.09.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2689 Esas 2019/3667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun yaralanmasına sebep olacak şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 35. maddesi uyarınca 5 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirlenmesi gerektiği, ancak yazılı biçimde alt sınırdan ceza verildiği için eksik cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmış ve savunma reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53 ve CMK'nın 326/son maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/2689 E. , 2019/3667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35, 29, 62, 53. ve CMK"nin 326/son maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’nin mağdur ...’ye tabanca ile ateş açması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebep olacak şekilde mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği gözetilerek; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınıp alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı biçimde hiç isabet olmayan durumlarda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’ye yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; mahkumiyete yeter delil olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.