Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/475 Esas 2018/3445 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/475
Karar No: 2018/3445
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/475 Esas 2018/3445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin ortağı olan davacılar, kooperatif genel kurulu kararlarının Kooperatifler Kanunu'na aykırı olduğunu iddia ederek kararların yok hükmünde olduğunun tespitini talep etmiştir. Asli müdahillerin davanın reddini istemesi üzerine mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Daire'nin onama kararı sonrasında davacılar ve davalı kooperatif vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak hiçbir HUMK maddesine uymayan istem reddedilmiştir. Kararda 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda bahsedilen maddeler ve HUMK'nın 440. maddesi geçmektedir.
23. Hukuk Dairesi         2017/475 E.  ,  2018/3445 K.

    "İçtihat Metni"

    .....

    Taraflar arasında görülen kooperatif genel kurul kararının yokluğunun tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.11.2016 gün ve 2015/7080 Esas, 2016/5129 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar ve davalı kooperatif tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacılar, davalı kooperatifin hem denetçisi hem de ortağı olduklarını, 30.06.2000 tarihli genel kulun 3. ve 4. maddesinde alınan kararların 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırı olduğunu ileri sürerek, anılan kararların yok hükmünde olduğunun tesptini talep ve dava etmişlerdir.
    Davalı kooperatif vekili, davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.
    Asli müdahiller, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, istemin iyiniyet kurallarına aykırı ve kazanılmış hakları zedeleyici nitelikte olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacılar ve davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 21.11.2016 tarih ve 2015/7080 E., 2016/5129 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Davacılar ve davalı kooperatif vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar ve davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, fazla yatırılan karar düzeltme harcının temyiz eden davacılara iadesine, 9,40 TL harcın davalıdan alınmasına ve takdiren 315,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.