Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemeleri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa"nın 26. maddesi uyarınca davalılardan teselsülen tahsili istemine ilişkin olup, bozma sonrası alınan kusur raporunda davalıların toplam % 75, sigortalının % 25 kusurlu olduğu kabul edilmiştir.
Davacı Kurum vekili, bozma ilamı öncesinde talebini ıslahla artırdığı halde, mahkemece, dava dilekçesindeki talep sonucuna göre hüküm kurulması ve böylece, eksik rücu alacağına karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının silinerek, yerine, ""Davanın kabulüne, 1-gelirler yönünden 35.156,2 TL"nin tahsis onay tarihinden, tedavi gideri yönünden 590,47 TL"nin sarf tarihinden itibaren, geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden 532,93 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve
müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine 2-Harçlar Kanunu uyarınca 2.478,26 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT"e göre hesaplanan 4.290,69 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Bu dava nedeniyle yapılan 1056,6 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine "" yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... San. Tic. A.Ş."den alınmasına, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.