Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4518 Esas 2020/246 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4518
Karar No: 2020/246
Karar Tarihi: 09.01.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4518 Esas 2020/246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçlamasıyla yargılanmış ancak mahkemece beraat kararı verilmiştir. Yapılan kaza tespit tutanağı, İstanbul Teknik Üniversitesi heyet bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığa kusur atfedilemeyeceği tespit edilmiştir. Mahkemece, failin kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle suçtan beraat kararı verilmiştir. Ancak mahkeme, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği halde yasa maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 232/6. maddelerine aykırı davrandığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 223/2-c ve 232/6. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/4518 E. , 2020/246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 15.30 sıralarında sanığın idaresindeki kamyonet ile tek yönlü, genişliği 6.5 metre, virajlı, çıkış eğimli, zemini asfalt, kuru yolda seyrederken seyir istikametine göre sağ tarafından görüş açısının kısıtlı olduğu noktadan yola girerek sol tarafa geçiş yapmak isteyen yaya ..."ye aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde yayanın öldüğü olayda kaza tespit tutanağı, İstanbul Teknik Üniversitesi heyet bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığa kusur atfedilemeyeceği tespit edilmiş olup;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kusuru bulunmayan sanığın atılı suçtan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiği halde yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1 no"lu kısmının çıkarılarak yerine “sanığın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE,” ibaresinin getirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.