15. Ceza Dairesi 2018/8717 E. , 2020/3229 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz Senedi Kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 156/1, 62, 52, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği; ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan ... ile sanık aralarında bir adet makara, traktör römorku ve bir adet konteynır karşılığında 3500,00 TL ödemek şartıyla anlaştıkları, katılanın sanığa 2500,00, 500,00, 500,00 TL bedelli olmak üzere üç adet senet verdiği, katılan ..."ın da bu senetleri ödemeye kefil olduğu, bir süre sonra katılan ..."ın sanık ile görüşerek satın almış olduğu eşyaları iade edeceğini belirttiği, sanığın iadeyi kabul ettiği, ancak dava konusu senetlerin tahsili için Yenice İcra Müdürlüğü’nün 2011/170 sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptığı, bu suretle sanığın üzerine atılı bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
1- Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısı"nın, 16/05/2018 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 10/07/2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık savunması, katılanlar beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
