Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10392
Karar No: 2021/8707
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10392 Esas 2021/8707 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen paylarının takdir edilen karşılığının artırılması talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf istemleri esastan reddedilmiştir. Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesine ek beyan dilekçesinde farklı bir dava açıldığına dair temyiz itirazında bulunulmuştur. Mahkeme, bu davanın kesinleşip kesinleşmediğini araştıracak ve kesinleşmiş ise dosya aslını, derdest olduğu için kaydedilmiş ise onaylı bir örneğini dosya arasına alacaktır. Sonuç olarak, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İmar Yasası (3194 Sayılı Kanun)
5. Hukuk Dairesi         2020/10392 E.  ,  2021/8707 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi


    Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacılar payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 39. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/101 E. - 2018/296 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Davalı idare vekilinin temyiz dilekçesine ek beyan dilekçesinde, davacılardan ... tarafından ... Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/505 E. - 2018/279 K. sayılı dosyasında tarafları, konusu ve dava sebebi (vakıaları) aynı olan bir davanın açıldığı yönünde temyiz itirazında bulunulduğu anlaşıldığından, söz konusu dosyasının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp kesinleşmiş ise dosya aslının, derdest olduğunun anlaşılması halinde ise onaylı bir örneğinin dosya arasına alındıktan,
    Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi