Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20944 Esas 2009/876 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takipte borçlu sıfatı bulunmayan ve taraf olmayan 3.kişinin icra mahkemesine başvurarak, Antalya Büyükşehir Belediyesi nezdinde borçlu adına olan hat tahsis hakkına konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Takipte taraf olmayan 3.kişinin, taraf olmadığı icra takip dosyasında verilen haciz kararını ve konulan haczin iptalini isteme hakkı bulunmadığından, Mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.