Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6247 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6247
Karar No: 2019/1428
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6247 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakan dedesinin tek evi olan taşınmazda kayıtlı olan 7 numaralı bağımsız bölümü davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ve işlemin muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını iddia ederek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etti. Davalı ise temlikin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın geçimini sağlamak için taşınmazı sattığını savundu. Mahkeme, mirasbırakanın mal kaçırma kastı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2016/6247 E. , 2019/1428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan dedesi ..."ın tek evi olan 17 parselde kayıtlı 7 numaralı bağımsız bölümü oğlu olan davalı ..."ye satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını, mirasbırakanın taşınmazı satmasını gerektiren bir borcunun bulunmadığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını, mirasbırakanın temlik tarihinde yaşlı olduğunu ve kazanma gücü bulunmadığından, geçimini sağlamak için taşınmazı sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın mal kaçırma kastı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.