.....

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2015/1941 Esas, 2015/8160 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatif inşaatlarının duvar işçiliğini yapan müvekkiline taahhüt edilen dairenin teslim edilmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dubleks dairenin bedeli olan 80.000,00 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah yoluyla talebini 87.000,00 TL"ye arttırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 16.12.2015 tarih 2015/1941 E., 2015/8160 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.