Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11008 Esas 2020/11167 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11008
Karar No: 2020/11167
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11008 Esas 2020/11167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili verdiği kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin kararını dikkate aldıktan sonra, diğer temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 141/1. maddesi ile ilgili olarak yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurarak, sanığın uzlaştırma kapsamına alınması gerektiğine karar verdi ve kararı bozdu. Yeni düzenleme kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekiyor. Kanun maddeleri: TCK 53, TCK 141/1, CMK 253.

2. Ceza Dairesi 2020/11008 E. , 2020/11167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.