2. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/634 Karar No: 2019/2096
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/634 Esas 2019/2096 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yukarıdaki Mahkeme Kararı, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili bir hüküm içermektedir. Hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabul edildiğini, kusur belirlemesi, kişisel ilişki düzenlemesi, iştirak nafakası ve manevi tazminat talebinin reddedildiğini belirtmektedir. Temyiz başvurusu sonucunda, hükümde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Medeni Kanun Madde 166, Medeni Kanun Madde 174, Medeni Kanun Madde 175.
2. Hukuk Dairesi 2018/634 E. , 2019/2096 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI DAVALI-DAVACI DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kişisel ilişki düzenlemesi, iştirak nafakası ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2019 (Salı)