Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16117 Esas 2013/16052 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16117
Karar No: 2013/16052
Karar Tarihi: 27.05.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/16117 Esas 2013/16052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş mahkemesine icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalılar karara itiraz etmişlerdir. Yargıtay dosyadaki belgelere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak karar vermiştir. Mahkemenin hüküm fıkrasında yapılan yanlış yazımı düzeltilebilir bir madde hatası olarak kabul edilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (2004) Maddesi: 56
- Türk Borçlar Kanunu (2001) Maddesi: 106 ve 107

9. Hukuk Dairesi 2011/16117 E. , 2013/16052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40
icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... ve ... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kararın hüküm fıkrasında icra takip dosya numarasının 2009/3328 olarak yazılması gerekirken 2009/240 şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.