9. Hukuk Dairesi 2011/16113 E. , 2013/16047 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davacının iş akdinin haksız feshedildiğini, alacaklarının ödenmediğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin, genel tatil ve fazla mesai alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair tüm temyiz itirazlarının reddine,
2- Mahkemece işçilik alacaklarına temerrüt tarihinden itibaren faiz uygulandığı halde temerrüt tarihi infazda tereddüt oluşturmayacak şekilde karar yerinde açıkça gösterilmemiştir. Diğer yandan fazla çalışma ve tatil ücretlerine ilişkin en yüksek mevduat faizi istendiği ve uygulanması gerektiği halde bu alacaklara yasal faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasında yer alan "temerrüt tarihinden" ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "temerrüt tarihi olan 30.04.2008 tarihinden" ibaresinin eklenmesine ve
"12.900,53 TL net fazla mesai ücretinin 3.000,00 TL si için temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile, geri kalan 9.900,53 TL si için temerrüt tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 1.492,62 TL net resmi tatil dini bayram ücretinin 1.000,00 TL si için temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile, geri kalan 492,62 TL si için temerrüt tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, " ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine " 12.900,53 TL net fazla mesai ücreti ile 1.492,62 TL net resmi tatil dini bayram ücretinin temerrüt tarihi olan 30.04.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile" cümlesinin eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 7.15 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 27.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
