Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/596 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/596
Karar No: 2019/2088

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/596 Esas 2019/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan boşanma davası ile davalı-karşı davalı kadın tarafından açılan karşılıklı boşanma davası görülmüştür. Davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davası kabul edilmiş, kusur belirlenmiş, nafakaların miktarı ve reddedilen tazminat talepleri yönünden karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkeğin dava talebi ise kabul edilmiş, kusur belirlenmiş ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edenlere yükletilmiş, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun boşanma ile ilgili maddeleri (TMK m. 161-176)
- Medeni Yargılama Kanunu'nun temyiz başvurusu ve kararın gereği gibi okunup incelenmesi ile ilgili maddeleri (MYK m. 341, 343)
2. Hukuk Dairesi         2018/596 E.  ,  2019/2088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVACI-DAVALI :...
    DAVALI-DAVACI :...
    DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadınn davasının kabulü, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2019 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.