Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/35221
Karar No: 2019/6394
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/35221 Esas 2019/6394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarını talep etmiştir. Yerel mahkeme, ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti haricinde diğer taleplerin kabulüne karar vermiştir. Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, davacının hizmet süresi ve ücretinin tespiti talepli dava sonucunun beklenmeden karar verildiği, yıllık izin ücreti belgesinin dosyada olmadığı ve bu belgenin dosyaya celbedilmesi gerektiği gerekçeleriyle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17, 39, 53, 54, 55, 56.
9. Hukuk Dairesi         2015/35221 E.  ,  2019/6394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    YARGITAY KARARI


    A) Davacı isteminin özeti:
    Davacı vekili, davacının bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
    B)Davalı cevabının özeti:
    Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile ihbar tazminatı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti haricindeki taleplerin kabulüne karar verilmiştir.
    D)Temyiz:
    Karar süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    E)Gerekçe:
    1-Somut uyuşmazlıkta, dosya kapsamından, davacının davalıya karşı hizmet süresinin ve ücretinin tespiti talepli dava açtığı anlaşılmaktadır. Bu davanın sonucu beklenmeden karar verildiği yönünde davalı vekilinin açık temyizi bulunmaktadır. Bu davanın sonucu dosya kapsamından ve Uyap sisteminden anlaşılamamaktadır. Hükme esas bilirkişi raporunda ise hizmet döküm cetvelinden tespit edilebilen hizmet süresi ve ücret meblağı tespit edilmiştir.
    Davacının davalıya karşı hizmet süresinin ve ücretinin tespiti talebi ile açtığı davanın sonucu beklenerek neticesinin eldeki dosyada talep edilen alacaklara etkisi ayrı ayrı irdelenerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi hatalıdır.
    2-Yıllık izin ücreti bakımından, hükme esas bilirkişi raporunda davalı yıllık izin ücreti belgelerinden bahsetse de belgelerin dosyada olmadığı belirtilmiştir. Bu belgelerin de yargılamanın bilahare uzamaması bakımından dosyaya celbi gerektiğinin düşünülmemesi de kabule göre hatalıdır.
    F) SONUÇ:
    Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 21/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi