Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/3588 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/853
Karar No: 2021/3588
Karar Tarihi: 12.04.2021

Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/853 Esas 2021/3588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlamasıyla mahkum olmuştur. Ancak mahkemenin, sanığın hukuki durumunu tam olarak belirlememek için gereken belgeleri toplamayı ve her suç için ayrı ayrı hüküm kurmayı göz ardı ettiği ve savunma hakkına saygı göstermediği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nin 43. maddesi: Etkin savunma hakkının korunmasını düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi: Ek savunma hakkına ilişkin kuralları düzenler.
- TCK’nin 53. maddesi: Ceza miktarı ve suç türüne ilişkin hükümleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararının etkilerini açıklar.

11. Ceza Dairesi 2021/853 E. , 2021/3588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Demir Çelik Kömür Hurda İnş. Mlz. Taş. Ltd. Şti.’nin yetkilisi olan sanığın, “2009 takvim yılında sahte fatura düzenlediği ve kullandığı” iddiasıyla açılan kamu davasında;
1-Sanığın kullandığı faturaları düzenleyen ... Demir Çelik Kömür İnş. Mlz. Taş. Pet. Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporunun ilgili vergi dairesinden getirtilmesi, belirtilen mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyasının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
a)Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu ve her iki suç yönünden de ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tek bir mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
b)Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 43. maddesi uygulanarak 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
c)TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.