MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -
Davacı vekilinin iflasın ertelenmesi istemi sonucunda mahkemece verilen davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili ve ihbar olunan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, Dairemiz onama ilamına karşı, davacı vekili ve ihbar olunan ... vekillerince karar düzeltme talebinde bulunması üzerine Dairemiz"in 15.10.2020 tarihli ve 2020/427 E. , 2020/3079 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmiştir.
Bu kez, Dairemiz kararına karşı ... vekilince maddi hata düzeltimi talebinde bulunulmuştur.
5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140. maddesi ve 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddelerindeki muafiyet hallerinin karar düzeltme para cezasını kapsamadığı anlaşılmış olup, ... vekilinin maddi hata dilekçesi olarak sunduğu dilekçede dayandığı olguların maddi hata olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, Dairemiz ilamında herhangi bir maddi hata bulunmadığı anlaşıldığından ihbar olunan ... vekilinin isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihbar olunan ... vekilinin 15.02.2021 tarihli maddi hataya dayalı düzeltme isteminin REDDİNE, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.