Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4891 Esas 2020/237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4891
Karar No: 2020/237
Karar Tarihi: 09.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4891 Esas 2020/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanarak diğer bir araca çarpmış ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, temyiz itirazında bulunmuş, ancak itiraz reddedilmiştir. Ancak mahkemece hüküm fıkrasında çelişki yaratılması nedeniyle hüküm bozulmuş ve 2 ay 15 gün hapis cezası 1500 TL adli para cezasına çevrilmekle birlikte, adli para cezasının 5 ay karşılığı 150 gün yazılması kanuna aykırı olup hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2019/4891 E.  ,  2020/237 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanık, idaresindeki araç ile seyir halinde iken aynı yönde ön ilerisinde seyreden otobüse arkadan çarparak yaralandığı, adli muayene raporunda alkolmetreye üflemek istemediği, orta derecede alkollü olduğunun belirtildiği, tanık Haci Mehmet Yaman’ın 29.10.2015 tarihli kolluk beyanına göre “kazadan sonra araçtan inen sanığın sarhoş olduğu, aşırı derecede alkol koktuğu” yönündeki beyanları birlikte değerlendirildiğinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın alkollü olarak araç kullanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 1500 TL adli para cezasına çevrilmesi sırasında “5 ay karşılığı 150 gün” adli para cezası yazılması suretiyle çelişki yaratılması;
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasında bulunan “5 ay karşılığı 150 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün karşılığı 75 gün” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.