Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6526 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6526
Karar No: 2019/7798
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6526 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hırsızlık suçuna ilişkin hükümler onanırken, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümde TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmış ve bu durum aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı olmakla birlikte sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bu kararın ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 15.11.2018 tarihli kararında açıklanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün bozulması gerektiği belirtilmiş ve gerekçesi de 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılmasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nun 61. maddesi: Ceza miktarı indirimi
- TCK'nun 62. maddesi: Ceza artırımı ve ceza miktarı indirimi
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın hazır bulunması ve savunma hakkı.

17. Ceza Dairesi 2019/6526 E. , 2019/7798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 2 yıl hapis cezası yerine 1 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas, 2018/536 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; karar tarihinde, başka suçlardan Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nun kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.