Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1035 Esas 2019/4895 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1035
Karar No: 2019/4895
Karar Tarihi: 13.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1035 Esas 2019/4895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından onanan kararda, sanığa yüklenen görevi yapmama ve hakaret suçlamalarının kanıtlarla desteklendiği belirtilmiştir. Bu eylemlerin sanık tarafından işlendiği ve Kanun'a uygun olarak duruşma sırasında belgelerle tartışıldığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda ve 53/1-(c) maddesinin de infaz evresinde resen uygulanabileceği açıklanmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
-TCK'nın 53/1-b maddesi: İnfaz edilecek cezanın cinsinden cezanın yerine getirilmesi koşuluyla, hükümlünün hükümden önce veya sonra işlediği bir suçtan dolayı verilmiş bir hükümlülük hali nedeniyle cezasının infazı durdurulur veya ertelenir.
-TCK'nın 53/1-(c) maddesi: İnfazın ertelenmesi, hükümlünün sağlık durumunun, eğitim ve öğretiminin, ekonomik durumunun veya bir başka nedenle infaz edilmesinin ağır bir haksızlık oluşturacağı hallerde mümkündür.

18. Ceza Dairesi 2017/1035 E. , 2019/4895 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK"nın 53/1- (c) maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.