Hırsızlık - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3750 Esas 2015/6035 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3750
Karar No: 2015/6035
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - suç eşyasının kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3750 Esas 2015/6035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir motosikleti çalan suça sürüklenen çocuk M.. Ç..ın eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu belirlendi. Suç tarihine göre suça sürüklenen çocuk M.. Ç. hakkında öngörülen cezanın üst sınırına göre 4 yıllık zamanaşımı hükmü uygulandı ve suç tarihi olan 10/11/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği için hüküm BOZULDU. Suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. hakkındaki hüküm ise reddedildi ve onandı. Kararda geçen kanun maddeleri, hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddeleri, zamanaşımı hükümleri içinse 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/2. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/3750 E. , 2015/6035 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/66374
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2010
NUMARASI : 2010/452 (E) ve 2010/554 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının kabul edilmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin, kontak anahtarı üzerinde olup kilitli olmayan ve açık alana parkedilmiş motosikletini çalan suça sürüklenen çocuk M.. Ç.."ın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 10/11/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk A.. Ç.. müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.