Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9817 Esas 2016/10115 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-h, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkete kendisini ...Tekstil Turizm İnşaat Gıda San. Dış Tic.Ltd. Şti. yetkilisi olarak tanıttığı ve mal alımı hususunda anlaşmaya vardığı, katılan şirket ile yapılan sözleşmeyi... Tekstil Turizm İnşaat Gıda San. Dış Tic.Ltd. Şti.ni temsile yetkili olan temyiz kapsamında olmayan sanık ... "ın imzaladığı, yapılan ticari alışveriş neticesinde katılan şirkete ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda San. Dış Tic.Ltd. Şti.ne ait toplamı 43.000 euro ve 236.000 dolar olan altı adet çek verildiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması üzerine katılan şirket tarafından icra takibine başlanıldığı,... Tekstil Turizm İnşaat Gıda San. Dış Tic.Ltd. Şti.nin adresine gidildiğinde işyerinin boş olduğunun, şirketin dolandırıcılık yapmak amacıyla paravan şirket olarak kurulduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulamasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.