Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı 14.1.2003 tarihinde Kayseri İş Mahkemesinin 27.12.2002 tarih ve 2002/1326 Esas, 2002/1191 Karar sayıl ilamında hükmedilen 2000 YTL manevi tazminat, 5326,65 YTL maddi tazminatı ferileri ile birlikte Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün 2003/269 Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibine konu yapmıştır. Takibe konu ilamın maddi  tazminata ilişkin kısmının Yargıtay tarafından bozulması üzerine 10.4.2007 tarih 2004/1441 Esas 2007/224 Karar sayılı ilamda bozma dışında kalıp kesinleşen manevi tazminat yönünden bir karar verilmemiştir.
Alacaklı ilk takip dosyasından feragat etmeksizin Kayseri İş Mahkemesinin 27.12.2002 tarih ve 2001/1326 Esas, 2002/1191 Karar sayılı ilamına dayanak 2000 YTL manevi tazminat ve ferileri için 19.4.2007 tarihinde Kayseri 4. İcra Müdürlüğünün 2007/4080 esas, say+ılı dosyası üzerinden ilamlı takip yapmıştır. İlk takipten feragat etmeksizin ikinci kez yapılan takip mükerrerdir. Nitekim borçlu tarafça icra mahkemesi nezdinde yapılan başvuruda mükerrerlik iddiasında  bulunulduğunda mahkemece ilk takibin geçerliliğini devam ettirdiği göz önüne alınarak mükerrer olan ikinci takibin iptaline karar vermek gerekirken ilk takip dosyası üzerinden uzun süre işlem yapılmadığından dolayı olayda uygulama yeri  olmayan İİK.nun 78. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.