Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki, Malatya 3.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19/03/2013 tarihli, 2010/1331 esas ve 2010/1606 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 22/12/2017 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Konuyla İlgili Bilgiler:
İncelenen dosyadan;
1- “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında Malatya 3.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 30/12/2010 tarihli 2010/1331 esas ve 2010/1606 karar sayılı kararı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 22/02/2011 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği ve infazına başlandığı,
2- Diyarbakır Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 21/02/2013 tarihli yazısı ile dosyanın infazen kapatıldığının bildirildiği,
3- Kanun yararına bozmaya konu Malatya 3.Sulh Ceza Mahkemesi nin 19/03/2013 tarihli 2010/1331 esas ve 2010/1606 karar sayılı ek kararı ile; “...sanığın tedavi ve denetim tedbirine uygun davrandığı anlaşıldığından sanık hakkında mahkememizce verilen hükmün ve kamu davasının TCK"nın 191/5 maddesi gereğince düşürülmesine” karar verildiği, anlaşılmıştır.
B-Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde kamu davasının düşürülmesine dair Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 30/12/2010 tarihli ve 2010/1331 esas, 2010/1606 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin anılan Mahkemenin 19/03/2013 tarihli ve 2010/1331 esas, 2010/1606 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19/03/2013 tarihli ve 2010/1331 esas, 2010/1606 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
C-Konunun Değerlendirilmesi:
5237 sayılı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Malatya 3.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19/03/2017 tarihli ve 2010/1331 esas, 2010/1606 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
06/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.