Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18797 Esas 2020/11159 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18797
Karar No: 2020/11159
Karar Tarihi: 21.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18797 Esas 2020/11159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak çocuk, denetim süresi içinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçunu işlemiş ve bu suçtan dolayı Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Bu nedenle öncelikle uyarlama yargılaması yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 191/1, 62/1 ve 50/1-a maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. maddesidir. Geçici 7/2. madde uyarınca koşullar oluştuğunda davanın düşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçeneklerine yer verilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/18797 E. , 2020/11159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2013 gün ve 2012/576 - 2013/63 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 14.02.2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 24.04.2014 tarihinde "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma” suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Hatay 6. Asliye Ceza Mahkemesince 09.12.2014 tarihinde TCK’nın 191/1,62/1 ve 50/1-a maddeleri gereğince 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması nedeniyle önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla;
Hükmün açıklanmasına esas alınan mahkûmiyetin uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde “davanın düşmesi” ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle hükmün açıklanmasına esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkındaki hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.