Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5296 Esas 2019/6222 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5296
Karar No: 2019/6222
Karar Tarihi: 06.05.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5296 Esas 2019/6222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mala zarar verme davasında, sanıkların hayvanlarını katılanın tarlasında otlattığı iddiası ile açılan dava, katılanın şikayetlerinden vazgeçmesi nedeniyle düştü. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren bir kanunla uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, uzlaştırma işlemi yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilmiştir. Ayrıca suç kapsamına giren mala zarar verme suçu, TCK'nın 151/1. maddesi tarafından düzenlenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/5296 E. , 2019/6222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın temyizi, sadece sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olmakla sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanıkların hayvanlarını iştirak halinde katılanın nohut ekili tarlasında otlattığı iddiası ile açılan kamu davasında; katılanın, sanık ...’ın hayvanlarını kendi tarlasında otlattırmadığı için bu sanık yönünden şikayetten vazgeçtiğini ve sanık ... hakkında şikayetçi olduğu beyan etmesi karşısında; sanıklar arasında iştirak iradesi olmadığı ve TCK.nın 73/5. maddesinin uygulanma olanığı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nın 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.