Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/11180 Esas 2014/13813 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Dörtyol 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 13.03.2014
No : 2012/294-2014/77


Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen ölüm aylıklarının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 12.04.2012 gün ve 11144/7260 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi eşi konumundaki K.A..ın 17.03.2009 tarihli ihbar dilekçesinde davalı ile boşandığı eşinin fiilen birlikte yaşadıklarını belirtmesi, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada elde edilen somut veri ve saptamalar ile 28.09.2009 günü ifadesi alınan Kırıkköprü Mahallesi M..Y.O..’ın beraberliği doğrulayan anlatımı, yargılama aşamasında 15.02.2010 tarihli oturuma katılan davalının beyan ve dolaylı yoldan kabulü ile dinlenen tanık H.G..’in ifadesi, 1999 yılında boşanma gerçekleşmesine karşın, ilgililerin sürekli olarak aynı yerleşim yerinde oturduklarını gösteren Nüfus Müdürlüğü kayıtları, Seçim Kurulu Başkanlığı belgelerine göre ilgililerin aynı yerleşim yerinde oy kullanmaları, Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yapılan araştırma sonunda düzenlenen ve fiili beraberliği ortaya koyan 14.10.2012 tarihli tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davalı ile boşandığı eşinin uyuşmazlık konusu dönemde fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.