Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10691 Esas 2016/10113 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10691
Karar No: 2016/10113
Karar Tarihi: 28.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10691 Esas 2016/10113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Sanığın bir kurumdan teslim aldığı canlı hayvanları, teslim yerine götürmemesi iddia edilmiştir. Olay günü kameralardan elde edilen görüntülerde kişi ile sanığın fotoğrafları arasında benzerlikler tespit edilmiş ancak kamera kayıtlarının yeniden Adli Tıp Kurumuna gönderilip rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm vermiş ancak bu gerekçeyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/10691 E. , 2016/10113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın... plaka sayılı araçla katılan kurumdan... limanından ... Et Balık Kurumuna götürülmek üzere teslim aldığı 71.000 kg canlı hayvanı teslim yerine götürmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Olay günü suç mahallinde bulunan kameralardan elde edilen görüntülerde yer alan olayın faili ile sanığın fotoğraflarının karşılaştırılması sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda görüntülerdeki kişi ile sanığın fotoğrafları arasında benzerlikler bulunduğu gibi farklılıkların da bulunduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; kamera kayıtlarında tespit edilen olayın faili ile sanığın fotoğrafları ile olayda kullanılan araç ile ... plaka sayılı araç görüntülerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilip yeniden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.