Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2426 Esas 2018/7102 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2426
Karar No: 2018/7102
Karar Tarihi: 20.11.2018

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2426 Esas 2018/7102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...\"ı birlikte tehdit ettikleri gerekçesiyle açılan davada, sanıklar 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehdit suçu nedeniyle cezalandırılmıştır. Ancak, sanıkların mağdur ...\"e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, mağdur ...\"a yönelik eylem nedeniyle hüküm kurulmadığı ve sanıkların eyleminin TCK'nin 106/2-c, 43/2. maddesine uyduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların hükümleri kısmen onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- TCK'nin 106/2-a ve 106/2-c maddeleri, 43/2. madde ve CMUK'un 326/son maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/2426 E.  ,  2018/7102 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 11/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında tehdit suçu nedeniyle, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle ve sanıklar ... (Aslan oğlu) ile ... (Bilal oğlu) hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik tehdit eylemi nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

    Sanıklar... ve ...... hakkında, mağdurlar ... ve ..."ı birlikte tehdit etmeleri biçiminde gerçekleştirdikleri eylemleri ile ilgili olarak ayrı ayrı ikişer kez cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonucunda, mahkemenin 21.01.2010 tarihli kararı ile sanıkların mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 106/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.06.2013 tarihli bozma ilamında ise; sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle hüküm kurulmadığı ve sanıkların eyleminin TCK"nin 106/2-c, 43/2. maddesine uyduğu belirtilerek bozma kararı verildiği, bozmadan önceki ilamda sanıklar hakkında mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığı halde mahkemece hüküm kurulmadığından, CMUK"un 326/son maddesinde öngörülen kazanılmış hakkın sanıklar hakkında uygulanması mümkün olmadığından, kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı, sanık... oğlu ... savunmanı ile sanık ... ve sanık Bilal oğlu ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.