Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/465 Esas 2017/564 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve %... icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
...-Bir davada taraflar yararına vekâlet ücretine hükmedilebilmesi için, yararına vekâlet ücreti tayin edilen tarafın davada avukatla temsil edilmesi gerekir. Avukatla temsil edilmeyen taraf yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine dayanılarak vekâlet ücreti verilemez. Somut olayda davalı kendisini vekille temsil ettirmediği halde yararına vekâlet ücreti verilmiştir. Kararın bu sebeple bozulması gerekir ise de, düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın HMK"nın geçici .... maddesi yollamasıyla HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda .... bentte açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, .... bent uyarınca, davacının temyiz itirazının kabulü ile hüküm fıkrasının ... ve .... satırında bulunan "Davalı vekili lehine takdir edilen ....882,00 TL ücret-i vekâletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine" cümlesinin tamamıyla karardan çıkartılmasına, yerine “davalı,


davada vekille temsil olunmadığından yararına vekâlet ücreti verilmesine yer olmadığına” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.