17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6878 Karar No: 2019/7795
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6878 Esas 2019/7795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada, yerel mahkemenin verdiği kararın temyizi sonrasında Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozulduğu ve hükmün 10 ay hapis cezası olarak verilmesinin kazanılmış hak kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle düzeltilerek onandığı belirtilmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ile kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak cezanın 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/6878 E. , 2019/7795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 05.05.2014 tarihli hükümde sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık tarafından lehe olarak temyiz edildiği, aleyhe temyiz talebinin bulunmadığı, bu durumun sanık yönünden 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; sanıklar hakkında kurulan yeni hükümde, hükmolunan hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz olunması gerekirken kazanılmış hakka yanlış anlam yüklenerek sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle CMUK"nun 326/son madde ve fıkrasında yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine "CMUK"un 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.