Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26534
Karar No: 2020/511
Karar Tarihi: 08.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26534 Esas 2020/511 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit suçuyla yargılandığı davada, savunma hakkının kısıtlanması ve eksik inceleme nedeniyle sanığın akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini belirtti. Ancak, sanığın suçu işleyip işlemediği konusunda yeterli kanıt sunulmadığından ve hüküm verilirken TCK'nın 32 ve 57. maddelerine aykırı davranıldığından dolayı HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddelerine göre TCK'nın 32. maddesi \"Akıl hastalarının cezalandırılması\" ve 57. maddesi \"İddia ve savunmanın özeti\".
4. Ceza Dairesi         2015/26534 E.  ,  2020/511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanık müdafiine bizzat tebliğine ilişkin evrakta tebliğ tarihi bulunmadığı görülmekle, temyizin öğrenmeden başladığı ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyi isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) Akıl hastası olan sanığın CMK’nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii huzurunda savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2) Sanığın yüklenen suçun işleyip işlemediğine ilişkin iddia savunma ve kanıtlar ortaya konulup, hangi kanıtlara neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında TCK’nın 32 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi