Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5368 Esas 2015/6028 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5368
Karar No: 2015/6028
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5368 Esas 2015/6028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sinop Asliye Ceza Mahkemesi, minibüsün kilitli olmayan camını açarak hırsızlık yapan suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu işlediğine hükmetti. Ancak suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş grubunda olması sebebiyle, TCK’nın 141/1, 143, 35, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK'nın 141/1. maddesi, hırsızlık suçunu düzenlerken, 143. maddesi ise hırsızlık suçundan dolayı verilecek cezayı belirtir. 35. madde ise suçun işleniş şeklini ve kasıt durumunu belirlerken, 31/2. madde ise çocukların cezalarının belirlenmesinde yaş grubuna göre sınır ve alt üst limitleri belirler. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise suça sürüklenen çocukların hukuki durumunu belirlerken, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise düşürme kararlarını düzenler.
22. Ceza Dairesi         2015/5368 E.  ,  2015/6028 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/153210
    MAHKEMESİ : Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2010
    NUMARASI : 2010/56 (E) ve 2010/341 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    28/12/2009 tarihli olay yeri inceleme ve tespit tutanağında, minibüsün kapıları, kelebek camları ile sürgülü cam ve kilitleme mandalları üzerinde herhangi bir zorlama izinin olmadığının belirtilmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında ise mağdura ait minibüsün kilitli olmayan ön sağ tarafındaki camı eliyle dokunarak açtığını savunmuş olması karşısında, eyleminin TCK"nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 141/1, 143, 35, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 30/12/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk M.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.