Esas No: 2021/1946
Karar No: 2022/356
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1946 Esas 2022/356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ticaret mahkemesi sıfatıyla verdiği karar temyiz edilmiş, ancak istinaf incelemesi sonucu kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda HMK 355. maddesi ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmesi gerektiği belirtilmiş, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş, sadece HMK 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerinin gözetildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
: Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 27.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
